理论前沿

• 2014-02-21 19:48:23 让群众满意 须答好3个问题
• 2014-02-21 19:48:22 由一起专业仪器设备采购投诉案引发的思考
• 2014-02-21 19:48:22 2家供应商评标结果并列第一，怎么办？
• 2014-02-21 19:48:22 新疆阿克苏市：采购运行机制“提质”
• 2014-02-21 19:48:22 从促进政采事业发展的角度看公共资源交易平台建设

• 2014-02-21 19:48:20 发挥政采功能 服务“五个财政”
• 2014-02-21 19:48:20 客观回应为何反遭误读
• 2014-02-21 19:48:20 国债资金建设项目应实行政府采购
• 2014-02-21 19:48:20 瑞士：政府为绿色产品创造需求市场
• 2014-02-21 19:48:20 韩国KONEPS带来四大功效

• 2014-02-21 19:48:20 建立评审问责制度势在必行——关于执行财库[2012]69号文件的思考
• 2014-02-21 19:48:20 评审专家职业资格制度宜尽早推行
• 2014-02-21 19:48:19 让合同履约检查成为常态机制
• 2014-02-21 19:48:12 复核能否堵住评审漏洞
• 2014-02-21 19:48:12 采购文件免费下载引发的问题

• 2014-02-21 19:48:12 十堰专家库的优化之道
• 2014-02-21 19:48:05 政府购买服务从属于政府采购吗？
• 2014-02-21 19:48:05 物有所值关联价值目标的关系处理
• 2014-02-21 19:48:05 堵塞工程采购漏洞
• 2014-02-21 19:48:03 反对采购方式的误用和滥用

• 2014-02-21 19:48:03 准确把握《政府采购法》第二十二条规定
• 2014-02-21 19:48:03 政府购买服务如何落地
• 2014-02-21 19:48:03 让供应商“一处失信，寸步难行”
• 2014-02-21 19:48:02 政采机制是政府购买服务的中流砥柱
• 2014-02-21 19:48:02 履约验收，缘何失守？

• 2014-02-21 19:48:02 一次不寻常的家具采购竞谈
• 2014-02-21 19:47:59 中标结果该公告，还是公示
• 2014-02-21 19:47:59 合肥探索养老服务新模式
• 2014-02-21 19:47:59 长治集采拒绝“虎头蛇尾”
• 2014-02-21 19:47:59 “两法”冲突：一个被过度放大的命题