理论前沿

• 2014-02-21 19:46:47 服务外包是福祉还是灾难？
• 2014-02-21 19:46:40 “入围企业”再审查引发的无奈
• 2014-02-21 19:46:40 中标公告与中标通知书不可互相替代
• 2014-02-21 19:46:40 关于综合评分法价格得分公式的探讨
• 2014-02-21 19:46:40 深化政采改革应注重“六个转变”

• 2014-02-21 19:46:40 政采社会价值评估：没有刻度的尺子
• 2014-02-21 19:46:38 逆向拍卖难题
• 2014-02-21 19:46:31 供应商排序的“方法论”
• 2014-02-21 19:46:31 表扬信是有效业绩证明吗
• 2014-02-21 19:46:31 山东荣成：中介管理主打“诚信牌”

• 2014-02-21 19:46:30 教育采购新思路：让平板占领课堂
• 2014-02-21 19:46:30 平板实验
• 2014-02-21 19:46:28 当政府采购遭遇垄断
• 2014-02-21 19:46:28 欧盟严格限定应急采购适用条件
• 2014-02-21 19:46:28 规范高速公路项目招投标刻不容缓

• 2014-02-21 19:46:28 像救灾采购那样开展日常采购
• 2014-02-21 19:46:27 令人纠结的单一来源采购申请
• 2014-02-21 19:46:27 如何有效防范恶意低价竞标
• 2014-02-21 19:46:27 恶意低价竞标的三种手段
• 2014-02-21 19:46:27 产自台湾的产品是否属于进口产品

• 2014-02-21 19:46:23 投标无效的供应商不具备投诉资格？
• 2014-02-21 19:46:23 引入淘汰机制促进充分竞争
• 2014-02-21 19:46:23 建立商品信息库一举多得
• 2014-02-21 19:46:23 谨防网上竞价风险
• 2014-02-21 19:46:14 物有所值应成为政采首要原则

• 2014-02-21 19:46:14 一地受罚就该全国“禁赛”
• 2014-02-21 19:46:14 农村综合招投标如何规范运作
• 2014-02-21 19:46:14 像抓经济发展一样抓政府采购
• 2014-02-21 19:46:14 消除公众对政采“价高质次”的质疑（下）
• 2014-02-21 19:46:07 政府采购怎样让公众真正信任