实务操作（探讨）

• 2021-08-19 17:09:22 集中带量采购：小荷才露尖尖角
• 2021-08-19 17:08:28 这三个概念有何不同？
• 2021-08-19 16:37:51 让政府采购工程领域“风清气正”
• 2021-08-16 18:30:44 落实《政府采购需求管理办法》需把握的几个重点
• 2021-08-16 18:28:47 未正式受理投诉就撤回，财政部门该如何处理

• 2021-08-12 18:58:18 物业服务企业能否成为保安服务的合格供应商
• 2021-08-12 18:56:30 “总分公司”“母子公司”能否共同承揽单一来源采购的后期履约
• 2021-08-09 18:33:26 “较大数额罚款”认定应符合相应的听证标准
• 2021-08-09 18:32:44 公开招标“数”不能作为营商环境考核指标
• 2021-08-09 18:30:45 厦门：发布采购需求相关文书范本（三）

• 2021-08-05 17:00:20 政采活动中应当把握的那些关键时间点
• 2021-08-05 16:58:06 厦门：发布采购需求相关文书范本（二）
• 2021-08-02 18:20:07 开标一览表与分项报价表不一致该怎么办
• 2021-08-02 18:18:28 厦门：发布采购需求相关文书范本（一）
• 2021-08-02 09:43:00 读懂政采决算这本“明白账”

• 2021-08-02 09:38:51 竞争性谈判过程“谈何容易”
• 2021-07-26 17:51:41 不同采购方式遇上“只剩2家供应商”的路径选择
• 2021-07-26 16:29:23 工程磋商须依规限定最后报价时间
• 2021-07-22 17:38:59 以采购文件为抓手拨开项目属性“迷雾”
• 2021-07-22 17:38:23 需求调查有“法”可循

• 2021-07-22 17:36:59 代理机构易犯的那些错
• 2021-07-19 18:03:51 关于质检报告的“三连问”
• 2021-07-19 18:02:43 别被“假质检”蒙蔽了双眼
• 2021-07-15 18:01:13 莫将指导性规定作为硬性要求
• 2021-07-15 18:00:30 演示的顺序重要吗？

• 2021-07-15 17:59:07 收到质疑函的当天应否计入法定答复期限内？
• 2021-07-12 18:22:13 一起因要求供应商提交行政部门颁发的证明材料而引发的案件
• 2021-07-08 18:44:58 以案说法，准确把握“合格供应商”的法律界定
• 2021-07-08 18:42:52 技术证明材料能否成为前置要求
• 2021-07-05 19:47:49 准确把握采购需求管理“五大亮点”