实务操作（探讨）

• 2019-02-18 17:44:41 国际公共采购规则及各国改革动向的“主旋律”
• 2019-02-18 17:35:29 中标结果发布后，供应商可以撤回投标文件吗？
• 2019-02-14 17:48:58 纵观新一轮国际政采规则下的各国改革图景
• 2019-02-14 17:47:54 “逾期才答复”并不等同于“逾期未答复”
• 2019-02-14 17:40:56 电饭锅里“保温”的采购常识

• 2019-02-11 17:14:24 世界银行“采购规则”为我国政采发展树立“风向标”
• 2019-02-11 17:13:00 对“双重身份”的评审专家，该如何使用和管理？
• 2019-02-11 17:07:44 联合体投标中需明晰的连带责任
• 2019-02-01 08:46:33 2018：政采实务十大引人注目的问题
• 2019-01-28 18:24:45 欧盟“公共采购指令”体系修订给予的“制度灵感”

• 2019-01-28 18:20:02 处理质疑投诉还需“防患于未然”
• 2019-01-24 17:58:30 别让行政许可证异化为“投标门槛”
• 2019-01-24 17:54:38 储水式电热水器里贮藏的政采常识
• 2019-01-21 17:51:00 从WTO《政府采购协议》的修订内容中洞见“制度价值”
• 2019-01-21 17:50:08 采购人推荐的供应商数量过半，应如何处理？

• 2019-01-21 17:46:11 公共资源交易电子文件的归档与管理
• 2019-01-17 17:50:39 放眼域外，看凭单制如何应用
• 2019-01-17 17:46:43 家用电冰箱“冷藏”的政采知识
• 2019-01-14 17:55:47 凭单制引发的一场“烧脑风暴”
• 2019-01-14 17:52:39 政府采购信息公开工作应分为“四步走”

• 2019-01-10 18:09:17 投影机“映射”出的政采专业点
• 2019-01-10 18:05:32 何为重大违法记录认定？
• 2019-01-10 17:59:23 全流程电子化是政府采购新时代的“标配”
• 2019-01-07 18:24:37 正确认识联合国《公共采购示范法》的修订内容
• 2019-01-07 18:15:46 是时候给评审专家“评个星”了

• 2018-12-27 18:09:27 搬家运输服务“行之有道”
• 2018-12-27 18:07:18 为医疗器械采购“提速”
• 2018-12-24 18:39:31 是服务还是货物？ 高校涉知识产权类采购项目的归类之难
• 2018-12-24 18:38:22 代理机构在政采质疑处理中应“有所作为”
• 2018-12-24 18:34:41 总公司、分公司、子公司招投标那些事儿（七）