实务操作

• 2019-09-19 17:12:40 “过时”的CMA检测报告能否作为质疑依据
• 2019-09-19 17:10:50 大数据应用给政采领域出了一道开放式的问答题
• 2019-09-16 21:46:03 招标文件存在重大缺陷，不可“讳疾忌医”
• 2019-09-16 21:44:09 对质疑答复不满意供应商该如何维权？
• 2019-09-12 16:39:30 串起28个乡镇305个村贫困户的希望

• 2019-09-12 16:38:52 高校采购应把握好“收”和“放”的尺度
• 2019-09-12 16:38:16 优化科研活动统一采购管理
• 2019-09-12 16:36:27 科研仪器采购有了操作“指南”
• 2019-09-12 16:35:09 如何借助大数据分析完善政府采购制度
• 2019-09-12 16:31:19 售后服务承诺函需要加盖厂家公章吗？

• 2019-09-05 18:52:17 采购人应以责任意识践行政采改革之路
• 2019-09-05 18:51:09 “兼投不兼中”，合法也合理吗？
• 2019-09-05 18:40:29 样品设置不是简单地做样子
• 2019-09-02 17:49:41 莫为“业绩”遮望眼
• 2019-09-02 17:46:41 业绩作为评审因素，应遵循的“明规则”

• 2019-08-29 18:21:43 供应商无效投标的主要情形及应对措施
• 2019-08-29 18:15:54 “夫妻生意”能否获得政采允许
• 2019-08-26 18:08:34 面对招标文件的错评标委员会该如何作为
• 2019-08-26 18:05:14 报价评审要有科学性
• 2019-08-22 18:08:58 投标截止前，资格预审结果“透明化”合法吗

• 2019-08-22 18:08:19 法律事实依据不足，不要侥幸通过法院打官司改变结果
• 2019-08-22 18:04:21 供应商拒收第二份质疑答复书并投诉，该如何处理？
• 2019-08-19 18:28:45 电子化招标为医疗项目采购添动力
• 2019-08-19 18:23:26 看一看政府采购中的期限有哪些（三）
• 2019-08-15 17:29:11 政务信息化采购模式路在何方？

• 2019-08-15 17:28:19 质疑投诉处理阶段如何选择专家协助
• 2019-08-15 17:13:00 档案装订也有“大学问”
• 2019-08-12 17:55:21 政务信息化采购模式路在何方？（上）
• 2019-08-08 19:12:33 “失信被执行人”是否有资格参与投标
• 2019-08-08 19:04:14 看一看政府采购中的期限有哪些（二）