别被“假质检”蒙蔽了双眼

【热点关注】

别被“假质检”蒙蔽了双眼

■ 本报记者 杨文君

近日，人民网报道的一篇《质检报告无需送样随便买》的报道引发社会关注，这也给有质量检测需求的政府采购行业提了个醒。

据人民网报道，在一些电商平台上充斥着一些不具备有关资质的检测机构，而且只要客户有需要，几百元就可以买到一份显示产品合格，甚至标有CMA、CNAS字样的检测报告。

本报记者了解到，CMA为中国计量认证的英文缩写，CNAS为中国合格评定国家认可委员会认证的英文缩写，它们都是对质量检测实验室的一种认可标志。根据《检验检测机构资质认定管理办法》，CMA是资质认定，属于行政许可，具有强制性，标有CMA的检验报告可用于产品质量评价、成果及司法鉴定，具有法律效力。CNAS是能力认定，具有自愿性，表明实验室具备了按相应认可准则开展检测和校准服务的技术能力。而这样一份具有双重“保险”的检测报告也通常是一些采购人提出的质量要求。

人民网披露的上述信息值得政府采购业界重视。一方面，面对采购人提出的检测报告，供应商要选择正规的检测机构进行质量认证；另一方面，采购人也要“火眼金睛”，不要被那些“买来的”或虚假的检测报告所蒙骗。

深一步讲，质检报告造假行为不仅会损害采购双方的利益，更会动摇质检行业、政府采购行业的公信力，同时还会对社会信用造成反向冲击。对此，相关部门须重拳出击，形成多部门联动机制，多管齐下，夯实社会诚信的基石。

本报拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于中国政府采购报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。