实务操作（探讨）

• 2016-02-18 20:42:40 “不具备独立承担民事责任能力” 怎能成拒绝合伙企业投标理由
• 2016-02-18 20:39:55 完善集采监督约束机制需处理好“三大关系”
• 2016-02-15 22:38:45 桎梏打开，代理机构如何“跳舞”——质量管理助企业立于不败之地
• 2016-02-15 22:37:51 依法操作，以不变应万变
• 2016-02-15 22:36:53 机会属于有准备的人

• 2016-02-15 22:34:50 今年春天，业界迎来 这些简政放权事项——◆ 采购师资格取消
• 2016-02-15 22:33:58 ◆ 中英合作采购与供应管理职业资格取消
• 2016-02-15 22:33:13 ◆交通部相关资格许可取消
• 2016-02-15 22:32:19 ◆住建部相关资格许可取消
• 2016-02-15 22:25:32 ◆电力建设相关资格许可取消

• 2016-02-04 23:05:25 编者按
• 2016-02-04 23:03:42 最低评标价法:善花缘何结“恶果”
• 2016-02-04 23:02:21 回归最低评标价法的本意
• 2016-02-04 22:59:25 电子竞价项目岂能特殊对待——关于《对违法视而不见让供应商有隙可乘》一文的思考
• 2016-02-04 22:49:45 哪些情形属于“只能从唯一供应商处采购”

• 2016-02-02 00:54:16 对违法视而不见让供应商有隙可乘
• 2016-02-02 00:52:11 采购需求编写的两大要义
• 2016-02-02 00:47:06 将价格问题 ​关进制度的“笼子”
• 2016-01-28 21:11:16 政府如何购买到好的法律服务——政采专家与律师细数哪些因素影响采购成效
• 2016-01-28 21:09:40 奇事，一跤竟“摔掉”了投标资格

• 2016-01-28 21:07:03 正确把握竞谈的适用情形
• 2016-01-28 21:02:00 县级政采短板这样补
• 2016-01-21 19:44:53 创新绝不能凌驾在法律之上——对一起将项目分包招标并“创新”中标方式采购活动的...
• 2016-01-21 19:44:12 PPP争议解决机制设计应注重制度兼容性
• 2016-01-21 19:38:28 哪些情形适合变更采购方式

• 2016-01-18 19:34:23 政采PPP项目七大法律难题（下）
• 2016-01-18 19:33:51 分散采购有哪些特性
• 2016-01-18 19:30:49 趟过政府购买服务改革“深水区”
• 2016-01-14 19:41:55 政采PPP项目七大法律难题（上）
• 2016-01-14 19:41:25 供应商滥用救济权，如何防范