感谢有您参与

【记者手记】

感谢有您参与

■ 本报记者 杨文君

从编审会议到合法性审查，再到专家解读，记者目睹了第三批政府采购行政裁决指导性案例的“成长”，也见证了其每一环节的“心路”。

据统计，本批指导性案例涉及采购需求要点的有3个，分别是第21号案例、23号案例和第25号案例；与供应商质疑投诉资格有关的案例共计3个，包括第26号案例、第29号案例和第30号案例；其他案例还涉及信用名单、维权方式、撤销投标、评分办法、联合体投标，电子化采购和投标保证金等问题。这些既是质疑投诉中的难点痛点，也是社会关注的热点焦点。对此，案例发布完毕后，有很多业内人士给予了高度评价，认为本批案例具有典型性、示范性和引领性，可以有效解决各地“同错不同罚”的问题。

“千锤百炼钢最硬”，成绩单的背后是辛勤的汗水和良苦的用心。负责本批案例编辑工作的律师们在寒冬的夜晚、橘色的灯光下反复修改文本；来自法律和政府采购领域的专家一遍又一遍地翻看资料，提出自己的真知灼见，甚至针对极为细小的问题而讨论不休；财政部国库司政府采购监督裁决处的工作人员认真组织案例各项环节的工作，生怕出现一点纰漏……

予人玫瑰，手有余香。为了让本批案例深入浅出、充分延展，按照财政部的要求，《中国政府采购报》还邀请了参与本批指导性案例编审的专家进行官方解读，以回应各项关切。当时正值岁末年初，专家们也都格外忙碌，他们有的是在外地出差，挑出中午休息的时间解答记者的问题；有的则是深夜得空，将解读文稿发给记者；还有的专家忙完白天的工作，晚上加班研究案例，第二天清晨给予回复……记者想道一声感谢与辛苦，专家们却说：“我会不如大家会，能给同行提个醒，乃至提供点帮助，都感到‘虽累犹荣’”。

春水碧波，田畴染绿。而今，指导性案例的工作已开始了另一番征程，据了解，财政部未来将对前三批指导性案例开展后评估工作以及针对性的培训，并计划启动第四批指导性案例的编审工作。

其实，对于政府采购指导性案例，乃至政府采购改革，我们每一个人都是参与者、见证者。感谢您一直以来的关注，感谢有您参与！

本报拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于中国政府采购报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。