理论前沿

• 2023-02-02 20:40:04 政采E课堂
• 2023-01-30 20:59:29 探究政府采购法律法规体系中“法律冲突”问题的适用规则
• 2023-01-30 20:58:37 新目录对政府购买服务影响深远
• 2023-01-30 20:57:46 确定可持续采购的优先级别遵循“四步法”
• 2023-01-30 20:10:34 越南首次举办环球资源采购交易会

• 2023-01-19 18:37:24 漫谈政府采购法治文化嬗变
• 2023-01-19 18:35:41 政府采购领域“行刑衔接”程序有待具体化
• 2023-01-16 18:22:45 委托代理视角下采购人交易成本探究
• 2023-01-16 18:21:27 一探联合国紧急采购
• 2023-01-16 18:19:52 政采E课堂

• 2023-01-12 19:40:43 新时代健全政府采购管理的思考
• 2023-01-12 19:10:03 浅谈政府采购需求管理
• 2023-01-09 20:11:55 回顾2022年中国政府采购法治建设之路
• 2023-01-09 20:11:05 优化信息化项目采购工作 助推政务信息化建设
• 2023-01-09 20:09:15 政采e课堂

• 2023-01-05 20:21:05 叮！2022年政采理论界年度热词已揭晓
• 2022-12-27 23:41:25 政采“玩转”大数据 助力风险防控
• 2022-12-27 23:40:47 从企业角度看国际公共采购市场的机遇与挑战
• 2022-12-27 23:40:24 澳大利亚将进军印度公共采购市场
• 2022-12-27 23:39:45 波兰电子采购平台遭黑客攻击其公共采购法有待完善

• 2022-12-27 23:39:23 英国新公共采购法计划于明年进行二读
• 2022-12-27 23:36:23 欧盟修改公共采购领域公告发布的标准格式
• 2022-12-27 22:59:15 法治化进程中政府采购的救济与监督
• 2022-12-27 22:56:40 体育科技服务采购有待规范
• 2022-12-27 22:22:00 “顶格”预算当休矣

• 2022-12-27 22:19:55 让“微采”更“惠采”
• 2022-12-27 22:09:01 以问题导向推进边防检查站采购效能提升（下）
• 2022-12-27 21:14:39 投标人不足3家的理论探讨及修法建议
• 2022-12-27 21:12:25 以问题导向推进边防检查站采购效能提升（上）
• 2022-12-27 20:24:42 供应商维权“法宝”有待升级