能效等级不合格是“硬伤”

能效等级不合格是“硬伤”

■ 本报记者 孙善臣

从上海质监局前不久发布的家电产品抽检结果看，在不合格批次中，能效等级不合格成为质量问题中最为普遍的“硬伤”。

能效之殇

能效问题多次在媒体曝光之后，愈发受到社会的关注。上海质监局2013年初所发布的家电产品质量抽检结果，再一次将能效问题提到了风口浪尖。

从上海质监局检测结果看，洗衣机产品5个不合格批次中有3批次能效等级不合格，电冰箱3个不合格批次中有2批次能效等级不合格，彩电2个不合格批次均能效等级不合格；储水式电热水器和快热式电热水器4个不合格批次中有2批次能效等级不合格。从抽查结果中不难看出，能效问题仍不可觑视。

对此，格力集团董事长董明珠向《中国政府采购报》记者表示，能效标识的真实可信要靠企业的诚信和自律。据了解，每次检测部门在对格力产品检测时，董明珠总是会要求检测者要对格力“好”一些，但这个“好”并不是希望检测者对格力产品放松要求，而是要真正从严检测和把关，有再小的问题都要给格力提出来，而不能轻易放过。

涉嫌骗补？

在节能产品惠民工程的大力推进的今天，谈到能效等级不合格的问题很容易让人联想到财政补贴的安全性，也正因此，被上海质监局“点名”不合格的企业也被打上了涉嫌骗补的问号。

记者将“问题产品”与节能产品惠民工程各类产品的推广目录进行了仔细比对后发现，上海质监局抽检出的“问题产品”位列财政补贴推广目录的型号很少。多家企业也在采访中向记者表示，所涉及的“问题产品”并不在节能产品惠民工程推广目录中，与财政补贴无关。

事实上，在去年6月节能产品惠民工程重启之前，对于能效等级的关注就已经升温。据媒体报道，有一些知名企业在节能产品惠民工程再度启动之前多次更改能效等级，“快步”进入享受财政补贴的行列，涉嫌骗取财政补贴。

一位企业负责人表示，国家通过财政补贴扩大内需，并推动节能产品推广，确实取得了显著的政策效果，但是难以避免一些不负责任的企业从中做“手脚”。相对于财政补贴，企业更需要国家能够创造并维护健康、良好的市场环境。

志高空调董事长郑祖义也向记者表示，节能惠民政策在能效提升、产品结构调整以及拉动消费方面已起到了重要的引导作用。该政策的适时退出，对市场和企业来说不会产生太大的影响。