盘点：伦敦奥运开赛以来几大争议判罚

伦敦奥运会开赛以来，争议判罚一直不断。从朴泰桓到曹准好再到申雅岚，韩国选手似乎总会在不经意间成为悲剧的那一方。作为韩国的邻国，日本选手的运气要好一些，在裁判改判之后，日本柔道选手海老沼匡进入半决赛并最终摘铜，而本来无缘奖牌的日本男子体操团体最终获得银牌。（文字来源：中新网  策划：北京师范大学 吴玥）

韩国柔道选手被改判 裁判长推翻主裁副裁判罚

在当地时间7月29日进行的奥运会男子柔道66公斤级四分之一决赛中，韩国选手曹准好和日本选手海老沼匡在常规时间均未得分，比赛进入加时赛。在加时赛结束前，曹准好通过攻击技术使海老沼匡倒地，裁判认定攻击有效，随后通过调取录像又判无效。加时赛结束后，主裁和两名副裁等三名裁判一致判定曹准好获胜。

情况随后发生了改变，裁判长通过调取录像分析，认定海老沼匡占上风，推翻原判并做出了相反的裁判。赛后，曹准好表示这一裁判让人无法理解。

日本增加鞍马难度系数 由“无牌”变“银牌”

英国当地时间7月30日晚，奥运体操男子团体决赛在北格林威治体育馆打响。中国队几乎以零失误的表现夺得金牌，以总分275.997的成绩卫冕成功。日本通过申诉得到银牌。

比赛的争议点出现在最后一轮鞍马项目上，内村航平在该项目上的发挥差强人意，在下法上出现了失误，日本队的总分也因此下降到了第四位。不过，日本队随后提出了申诉，最终，内村航平的得分增加了0.7，日本队的总得分也因此超过了英国和乌克兰，最终拿到银牌。

朴泰桓400米自由泳“死而复生”

伦敦奥运会首日，游泳比赛爆出大冷，韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩，无缘28日晚间的决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议，但并未被接受，而后韩国队再次提出抗议，国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题，朴泰桓由此成功晋级决赛。

虽然获得了400米自由泳决赛资格，但是朴泰桓在决赛中依然不敌孙杨，最终只收获一枚银牌。

韩国“坐地姐”不满裁判判罚不下场 一坐一小时

伦敦当地时间7月30日晚19时许，韩国选手申雅岚在女子个人重剑半决赛中被判罚5比6负于德国名将海德曼。常规时间，两人打成5:5平，在距计时赛结束前1秒左右，海德曼射出最后一剑，并以6：5制胜。赛后，韩国队对于决胜一剑提出异议，并进行了上诉。一小时之后，上诉被驳回。

在申诉失败后，申雅岚坐地不起，导致原本19时10分和40分举行的三四名比赛以及决赛全部推迟。坐地抗议无果的申雅岚在之后进行的女子重剑个人季军战中以11:15负于中国选手孙玉洁，无缘奖牌。