家具行业乐见政采向小微企业倾斜

家具行业乐见政采向小微企业倾斜

——专访中国家具协会理事长朱长岭

本报记者 乐佳超

近期，国家对中小企业的扶持力度不断加大，财政部也于近日出台了《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（以下简称《办法》），为中小企业获得政府采购项目提供了更多的机会。《办法》将给家具企业带来怎样的影响？家具采购项目纳入财政部近期力推的批量集中采购范畴时机是否成熟？带着这一连串的问题，记者近日专访了中国家具协会理事长朱长岭。

政采应向小微企业倾斜

在家具行业中，从业人员不足1000人、营业收入4亿元以下的中小型家具企业数量众多。因此，得知财政部出台了《办法》，朱长岭的第一反应就是认同。“我们家具行业对这个《办法》是积极拥护的，因为我们行业的中小企业居多，而且好产品未必是大企业做的。”他告诉记者，在家具行业，大企业通过招投标获得项目，而中小企业为其代工，提供产品，这样的情况并不鲜见。因此，可以说现在政府采购的家具产品很多也是这些中小企业甚至是微型企业产生的。很多小微企业就是靠这种方式来生存，他们的生产成本相对较低，但产品质量并不一定比大企业差。

目前，不少政府采购家具项目都要求投标供应商需有3000万元、4000万元，甚至更高的注册资金。对此，朱长岭认为，用这种方式来筛选既不公平更不科学。“招标采购的是产品，因此在筛选的标准上应该更看重产品是否符合采购人的要求，而不是看生产的企业是大企业还是中小企业，企业的注册资金有多少。”而《办法》的出台，说明政府采购开始向中小企业倾斜，这将给中小型家具企业带来更多的机会以及更公平的竞争环境。

家具批量集采需落实标准

扩大批量集中采购改革试点，是财政部今年重点推进的5项政府采购工作之一，在各地纷纷出台办公家具配置标准的背景下，家具采购是否能纳入批量集中采购的范畴，也成为家具采购各方关注的热点。

“从长远看，政府采购家具项目通过统一标准，进行批量集中采购，这个方向是对的。”朱长岭表示，不同于私人企业的采购，政府采购花的是纳税人的钱，那么就更应该要求廉洁自律，不能追求奢侈和奢华，也不应该过于强调个体化和舒适化，而要强调效率。对于家具而言，应该集中合理需求，制定合理的配置标准，进行批量集中采购，再由各个中标的企业按照同一个标准进行生产。这种批量集中采购的方式不仅节约了资金，也使产品质量更有保证，售后服务更便利，还能有效避免奢侈采购，符合低碳环保的大原则。

通过批量集中采购，提升采购规模、降低采购成本，而节约的这部分采购资金，朱长岭建议，可以将其利用在质量监控上，聘请第三方监理机构为采购的全过程进行技术支持，以保证采购的家具拥有更好的质量。

虽然对批量集中采购的方式十分认可，但朱长岭坦言，目前家具项目实施批量集中采购还存在一定难度，其中最大的障碍还是配置标准不到位。虽然很多地方都出台了办公家具的配置标准，但是还缺乏统一性，在具体落实上更是有待加强。只有解决这些问题，家具采购项目才能真正进入“批量集中采购时代”。