低价未中标引质疑专家职责何去何从？

栏目：画说政采时间：2014-02-21 19:46:33　发布：测试分享到：

低价未中标引质疑专家职责何去何从？

新闻链接：广东某供应商日前因其最低报价却未中标，而质疑东莞一政府采购项目评标工作存在不公。东莞市财政局经调查，认定这一政府采购项目不存在问题，该供应商因技术及商务部分的专家评分较低而落选。对此，该供应商仍存异议，提出希望东莞市财政局能公开评审录像，并将其各项评分的扣分原因作出具体说明，但遭到拒绝。

短评：低价者必中标是政府采购的一大误区。低价中标建立在投标人其他条件同等的前提下，因此报价最低者落选并不鲜见。而此案例从更深层次上看，供应商对专家评分的异议是问题的关键。此类质疑在当下的政府采购项目中颇为常见，这种现象也引发了业内对评审专家职责的深思。政府采购评审专家何去何从？由项目评审逐渐转向侧重标前需求论证，或将是今后专家职责转变的“路线图”。漫画/高飞

责任编辑：

本文来源：

下一篇：电梯安全谁负责？上一篇：供应商一时糊涂“亡羊” 一时精明“补牢”