需反思研究数据的可得性问题

需反思研究数据的可得性问题

国际关系学院公共市场与政府采购研究所副所长羌建新

从技术的角度而言，研究者所使用的样本能否得出稳健的结论是一回事，能否得到足够多的样本又是另外一回事。就发布会上有关发言人的陈述来看，《中国政府采购制度实施状况调研报告》使用的应该是政府采购部门回复的数据，数据的真实有效应该不会有问题，但是问题在于大部分政府采购部门未回复。因此，问题的关键不在于数据的真实有效，而在于数据样本空间的容量。因为除数据的真实有效外，有效样本的数量同样会影响到结论的稳健性。但是，如果政府采购信息不公开透明，又何来足够的样本空间呢？

姑且不去评判研究者这一研究的具体结论如何，仅从一般意义上说，如果政府采购信息披露、透明度问题不解决，那么可能的研究偏差、媒体误读、公众质疑就不可能消失。从这个意义上说，在相关职能机构对于政府采购信息的披露存在较大缺失的现实背景下，我们无从判断研究者结论的科学性。

因此，无论研究者的具体研究结论如何，我个人认为，在这一问题上，更需要反思的是研究数据的可得性问题，而非研究方法的问题。为了形成研究者、媒体、公众对政府采购的正确认知，首要的问题是如何解决政府采购信息透明度的问题，其次才是研究方法的问题。