理论前沿

• 2014-02-21 10:59:04 行政调解：化解政采纠纷的良药
• 2014-02-21 10:59:04 “提供虚假材料谋取中标、成交”的认定标准
• 2014-02-21 10:59:03 分级管理 区域联动 资源共享
• 2014-02-21 10:59:03 供应商一定要提供资质证书原件吗？
• 2014-02-21 10:59:03 政府采购不妨多一些“送戏下乡”——关于政府购买文化产品和服务的探讨

• 2014-02-21 10:59:00 国际赛事场馆建设尽显政采优质服务
• 2014-02-21 10:58:54 公共服务交由谁做应视情况而定
• 2014-02-21 10:58:53 公示采购需求 打造“公众智囊团”
• 2014-02-21 10:58:53 评审责任是群体责任还是个人责任？
• 2014-02-21 10:58:53 “冤家”变专家

• 2014-02-21 10:58:53 政府购买服务应解决程序失当问题
• 2014-02-21 10:58:53 单一来源采购发挥政策功能的国际借鉴
• 2014-02-21 10:58:53 预算资金不是预算单位的资金
• 2014-02-21 10:58:51 “用顺手了”能否成为续约理由
• 2014-02-21 10:58:48 向银行取经“如何选银行”

• 2014-02-21 10:58:48 单一来源采购的特征及操作
• 2014-02-21 10:58:45 怎样判定复合型采购项目的唯一性
• 2014-02-21 10:58:45 如何采购到最适合科研需求的仪器设备
• 2014-02-21 10:58:45 政府购买服务：带来了什么？
• 2014-02-21 10:58:45 如何做好公共服务采购

• 2014-02-21 10:58:44 村集体经济组织应作为政府采购的采购人
• 2014-02-21 10:58:43 变更采购方式 采购人“急”得来吗
• 2014-02-21 10:58:43 进口产品后续耗材配件采购是否还需办理审核手续
• 2014-02-21 10:58:43 细化评审之后的连锁反应
• 2014-02-21 10:58:43 纠结的评审专家费

• 2014-02-21 10:58:40 “体操评分法”在政采中行得通吗
• 2014-02-21 10:58:40 基层采购机构 需厘清何为“歧视待遇”
• 2014-02-21 10:58:38 采购信息公开实现对法规的延伸
• 2014-02-21 10:58:33 大数据来临：政务迎接数据大集中新趋势
• 2014-02-21 10:58:31 伦敦奥运：中小企业的商机与挑战（上）